sábado, 27 de junio de 2015

Alexis Tsipras vuelve a dar una lección de democracia a la Europa del Capital

Reproducimos a continuación este discurso de Alexis Tsipras, dirigido al pueblo griego, para anunciar la convocatoria de un referéndum sobre las propuestas de los poderes europeos.

Compatriotas míos, 
Durante los últimos seis meses, el Gobierno griego ha estado presentado batalla en mitad de unas condiciones creadas por una asfixia económica sin precedentes para poner en práctica nuestro mandato del 25 de enero [fecha de las últimas elecciones griegas]. Fue un mandato para negociar con nuestros socios con la misión de poner fin a la austeridad y restaurar la prosperidad y la justicia social en nuestro país. 
El objetivo era conseguir un acuerdo viable que respetara tanto la democracia como las normas europeas y condujera a una salida definitiva de la crisis. En todo este periodo de negociaciones, nos pidieron que adoptáramos los acuerdos de rescate que habían sido acordados con anteriores gobiernos, a pesar de que habían sido condenados de forma rotunda por el pueblo griego en las recientes elecciones. 
Pero nosotros, ni por un momento, contemplamos ceder. Eso hubiera sido lo mismo que traicionar vuestra confianza. 
Después de cinco meses de duras negociaciones, nuestros socios presentaron desgraciadamente en el Eurogrupo antes de ayer una propuesta, un ultimátum a la República Helena y el pueblo griego. 
Es un ultimátum que contraviene los principales fundadores y los valores de Europa, el valor de nuestra estructura común europea. 
Se pidió al Gobierno griego que aceptara una propuesta que suma nuevas cargas insoportables al pueblo griego y socava la recuperación de la sociedad griega y de su economía, no sólo manteniendo la incertidumbre, sino llevando aún más lejos los desequilibros sociales. 
Las propuestas de las instituciones incluyen medidas que llevarían a una mayor fragmentación del mercado laboral, recortes de pensiones, nuevas reducciones en los salarios del sector público y un aumento del IVA en alimentos, restaurantes y turismo, con la eliminación de las deducciones fiscales en las islas. 
Estas propuestas claramente violan las normas sociales europeas y el derecho fundamental al trabajo, la igualdad y la dignidad, dado que el objetivo de algunos socios e instituciones no era conseguir un acuerdo viable y beneficioso para ambas partes, sino la humillación de todo el pueblo griego.
Estas propuestas ponen en evidencia la fijación, especialmente del Fondo Monetario Internacional, en una austeridad dura y de castigo. 
Ahora es más necesario que nunca que las principales fuerzas europeas den un paso al frente y tomen iniciativas con las que trazar una línea firme en relación a la deuda griega, en una crisis que también afecta a otros países europeos y que amenaza el futuro de la unidad europea. 
Queridos compatriotas griegos. Asumimos hoy una responsabilidad histórica en favor de las luchas del pueblo helénico y de la protección de la democracia y de nuestra soberanía nacional. Es una responsabilidad ante el futuro del país. Y esa responsabilidad nos obliga a responder a este ultimátum con la voluntad del pueblo griego. 
Hace unos momentos, he reunido al Gobierno al que he propuesto la celebración de un referéndum para que el pueblo griego decida de forma soberana. La sugerencia ha sido aceptada de forma unánime. 
Mañana (por este sábado) el pleno del Parlamento griego se reunirá para ratificar la propuesta del Gobierno de un referéndum el próximo domingo 5 de julio, con la pregunta de si acepta o rechaza la propuesta de las instituciones [europeas]. 
Ya he comunicado mi decisión al presidente de Francia, a la canciller de Alemania y al presidente del BCE. Mañana (por este sábado) pediré formalmente a los líderes e instituciones de la UE una extensión de unos pocos días del programa [de rescate] para que el pueblo griego pueda decidir, sin presiones ni coerciones, como dicta la Constitución de nuestro país y la tradición democrática de Europa. 
Queridos compatriotas griegos, ante este ultimátum y chantaje, os convoco para que decidáis de forma soberana y con orgullo, como dicta la historia de Grecia, sobre la aceptación de esta [propuesta de] austeridad estricta y humillante, que no ofrece ningún fin a la vista ni opción que nos permita recuperarnos social y económicamente. 
Ante esta dura austeridad autocrática, debemos responder con democracia, serenidad y determinación. 
Grecia, el crisol de la democracia, debe enviar un claro mensaje democrático a Europa y la comunidad internacional. 
Estoy personalmente comprometido a que se respete el resultado de vuestra voluntad democrática, sea la que sea. 
Estoy completamente seguro de que vuestra elección estará a la altura de la historia de nuestro país y enviará un mensaje de dignidad a todo el mundo. 
En estos momentos cruciales, todos debemos recordar que Europa es el hogar común de sus pueblos. No hay dueños ni invitados en Europa. 
Grecia es y continuará siendo una parte indispensable de Europa, y Europa será una parte indispensable de Grecia. Pero Grecia sin democracia sería una Europa sin identidad ni dirección. 
Os convoco para que toméis las decisiones que se esperan de nosotros. 
Por nosotros, por las generaciones futuras y por la historia de los griegos. 
Por la soberanía y la dignidad de nuestro pueblo. 

lunes, 22 de junio de 2015

El valor de un alcalde del pueblo y para el pueblo

La imagen de la jornada

Fuente: El Diario
Orgullo es la palabra que mejor define al hecho de ver a un alcalde defender a su pueblo. A pesar de que la caverna mediática, cutre y casposa como siempre, pretenda vender el desalojo de una familia en Cádiz como un fracaso del nuevo alcalde, la realidad apunta a un esperanzador proceso de cambio. Un choque de lo viejo, encarnado en órdenes que vulneran el derecho de todo español a la vivienda, frente a lo nuevo, encarnado en un edil rebelde a los grandes poderes fácticos. El intento de parar el desahucio, un gesto que honra a un alcalde del pueblo y que se confirma para el pueblo.

domingo, 21 de junio de 2015

Definitivamente, Europa necesita de más Syrizas

La imagen de la jornada

Fuente: 20 Minutos
Cuando la democracia funciona, la gente sale a las calles para apoyar a su gobierno, pues las políticas de cara al pueblo son las que legitiman a los políticos en el poder. Cuánta diferencia con la España que nos toca vivir, donde las manifestaciones son para mostrar el rechazo de la mayoría hacia las políticas destructivas por parte de un gobierno empeñado en beneficiar a los grandes poderes. Europa necesita más Syrizas como alternativa necesaria contra la erosión de derechos fundamentales, como herramienta para la construcción de una conciencia de pueblo antagonista a troikas, IBEX-35, FMI y demás artefactos de este capitalismo destructivo.

miércoles, 27 de mayo de 2015

La concepción de democracia de los grandes poderes

La imagen de la jornada

Fuente: Público
Advierte el presidente de la CEOE, Juan Rosell, a los próximos dirigentes autonómicos y municipales que "una cosa son las campañas y los eslóganes", y otra la gestión en los despachos, donde "todo tiene un coste". Según su punto de vista, los políticos deben olvidarse de los programas electorales y ver cuál es la realidad pues "nos hemos de seguir adaptando a las necesidades de los mercados nacionales e internacionales". Convendría cuestionar a este señor por la concepción de democracia de los grandes poderes a los que él representa. Reducir la voluntad de todo un pueblo a los intereses de los mercados equivale a aceptar una dictadura, no dirigida por generales sino por tecnócratas. La obediencia a sus dictados sólo han servido para destruir derechos básicos e incrementar la brecha entre ricos y pobres. La democracia ha de ser cosa de los pueblos, jamás de los mercados.

viernes, 22 de mayo de 2015

Cuando el miedo se transforma en basura

A más amenazados se sienten los poderes fácticos, con más intensidad se aplicarán sus sirvientes para defenderlos. Es la historia de siempre reeditada en una época convulsa donde un régimen en crisis se resiste a dar paso a alternativas transformadoras. Así, los clientes de aquellos poderes, ya sean los de toda la vida o quienes transitoriamente se benefician de alguna migaja, velarán armas con tal de defender el estatus de sus amos.

A dos días de las elecciones acabo de recibir varias imágenes muy representativas del juego sucio que se está llevando a cabo durante esta campaña. En concreto, éstas hacen referencia a la provincia de Cádiz, donde han aparecido carteles sin firmar con afirmaciones que pretenden empañar la imagen del principal polo electoral que ven como competencia: Por Cádiz Sí Se Puede y Ganemos Jerez.

Hemos oído a candidatos de otros partidos retomar durante la campaña los recurrentes eslóganes de siempre, básicamente consistentes en utilizar en una misma frase ETA y/o Venezuela y realizar tantas permutaciones como permita el idioma. En todo caso, lo decían personas públicas, perfectamente conocidas e identificadas, gente que es de imaginar que tendría que tragarse su sentido del ridículo -si aún le queda- para decir tales despropósitos carentes de argumentos.

Posiblemente espoleados motu proprio por la actitud de aquellos gurús electorales, tanto en Jerez como en Cádiz, hay quien puso impresoras a funcionar para poblar de ridículos carteles los parabrisas de los coches aparcados en las calles y las farolas y muros de esas ciudades.

Así, en Jerez nos advierten del Apocalipsis cofrade con un contundente "Con Ganemos Jerez la sentencia está tomada: la Semana Santa se acaba". No importa que los líderes de Podemos hayan clarificado ese asunto mil veces[1], o que incluso algún candidato se haya declarado seguidor de la Semana Santa[2], que la idea de los autores del cartel es atacar a la sensibilidad religiosa de los posibles votantes de Ganemos Jerez. Juego sucio, sin duda.

Sin embargo, no deja de ser paradójico que los mismos que intentan asustar por el hipotético final de la Semana Santa no pregunten a aquellos líderes del bipartidismo que visten peineta y mantilla[3] y pasean en procesiones[4] por la actual situación de muchísimas familias, sumidas en el paro, la miseria y la precariedad. Creo que todos estaremos de acuerdo en que aquello de dar de comer al hambriento es aún más cristiano que la devoción nazarena.

Continuando con la ronda de carteles que pretenden tomar el pelo a gaditanos y jerezanos, nos encontramos con otro que afirma que "su propuesta [, la de una candidata de Por Cádiz Sí Se Puede,] para el servicio de autobuses hará que el billete suba hasta 1,80 euros". Así, a palo seco, sin datos que lo confirmen, nada. Queda claro que si el bipartidismo no necesita -ni cumple- programa electoral[5], tampoco va a leerse el de los demás, donde el partido aludido indica claramente su disposición a "promover el uso mayoritario del transporte público urbano e interurbano".

Para el final dejamos el cartel que demuestra la nula cultura política de sus autores, quienes mezclan conceptos como el anarquismo con los de comunismo, leninismo y trostkismo. Se ve que se quedaron sin espacio porque no pusieron lo de bolivarianos, tan de moda en la jet-set del bipartidismo y derivados.

En definitiva, nos encontramos ante una reedición con impresoras a color de los clásicos asustaviejas donde, en esta ocasión, lo que pretenden robar es el voto mediante el miedo y la difamación. Un reflejo del miedo propio de una casta que, tras años de indiscutible hegemonía, ve peligrar sus privilegios y, quienes les sirven, temen por las redes clientelares que los sostienen. Las reglas del fair-play en la política, de la elegancia, pasan a un plano inferior cuando para algunos hay tanto en juego. Tienen miedo de lo que Julian Assange define como "el primer partido político del siglo XXI"[6] pero, sobre todo, del ciudadano rebelde que viene a desafiar a quienes se apropian del Estado para gobernar de espaldas al pueblo.

No queda otra que combatir con democracia esos comportamientos cobardes y cicateros de esos apéndices del actual régimen, los mismos que mañana podrían enarbolar banderas con simbología tipo Amanecer Dorado. El presente y, sobre todo, el futuro de cualquier movimiento político de signo transformador pasa por ese continuo ejercicio de didáctica democrática para que cualquier afirmación sin fundamentos, por tanto basura, sea automáticamente rechazada por la sociedad.


[1] "Podemos tranquiliza a los sevillanos: "No vamos a quitar la Semana Santa"". Expansión, 17 de enero de 2015.
[2] "Kichi: “Me he criado con la Semana Santa, cómo vamos a prohibirla”". Cádiz Directo, 6 de abril de 2015.
[3] "Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal lucieron mantilla y peineta en el Vaticano". ABC, 13 de octubre de 2012.
[4] "Cuando Susana Díaz no era rubia e iba de procesión con Fran Rivera". Libertad Digital, 19 de marzo de 2015.
[5] "Esperanza Aguirre se presenta a las elecciones sin programa electoral". El Diario, 19 de mayo de 2015.
[6] "Julian Assange: “Podemos es el primer partido político del siglo XXI”". EBR, 22 de mayo de 2015.

martes, 19 de mayo de 2015

Cuando la libertad de expresión es cuestionada

La imagen de la jornada

Fuente: El Diario
Quizás sea ahora el momento de que la sociedad española demuestre la madurez que se le presupone y se plantee un debate abierto, sin miedos, odios ni rencores sobre dos realidades que últimamente llevan chocando en demasiadas ocasiones: el fantasma del terrorismo y el derecho a la libertad de expresión. El terrorismo es, sin duda, una lacra sufrida por nuestra sociedad que ha de ser condenada sin paliativos en todas sus variantes. No obstante, es triste observar cómo el derecho a la libertad de expresión queda ahogado ante un exceso de celo por parte de ciertos protagonistas de nuestro ecosistema social. El problema de la redacción de leyes contra el "enaltecimiento del terrorismo" y la "humillación a las víctimas" es que no delimitan claramente las fronteras de lo que puede ser y lo que no. El caso del cantante César Strawberry es icónico al respecto, pues su detención por opinar en las limitadas líneas que ofrece Twitter refleja ese exceso de celo que, por supuesto, de ningún modo supone quitar de nuestras calles a un tipo peligroso que amenace nuestras vidas. La Historia nos recuerda que detener a personas simplemente por opinar nos puede conducir a ese Gran Hermano cuya novelística Policía del Pensamiento censure y castigue a quien no sea políticamente correcto, sobre todo cuando la incorrección se llega a identificar con el terrorismo. Desgraciadamente, el hambre, la miseria, la desigualdad -formas de terrorismo económico- no entran en el lenguaje de lo incorrecto, así que no hay noticias de que sus culpables vayan a ser detenidos.

lunes, 18 de mayo de 2015

La mala idea de copiar un modelo de universidad injusto

La imagen de la jornada

Fuente: El Boletín
El hecho de que un candidato a la presidencia de una comunidad autónoma proponga, en plena campaña electoral, copiar un modelo de universitario a todas luces injusto -y desfavorable a la mayoría de la población- indica el nivel de sumisión de una gran parte de sociedad hacia los intereses de los grandes poderes. Su propuesta de dar líneas de créditos a los estudiantes universitarios para que puedan pagarse sus estudios es una sutil manera de condicionar el futuro laboral de unos jóvenes que, una vez terminados sus estudios, tendrán la urgencia de trabajar en lo que sea y como sea con tal de saldar sus deudas; es decir, más precariedad. Hay que tener en cuenta que, aunque -sin leer la letra pequeña- se indique que sean préstamos sin intereses para los estudiantes, la realidad es que éstos serían condonados por la administración, siendo aquélla la responsable de su abono a los bancos privados que provean la financiación; es decir, nos encontramos ante una nueva herramienta de trasvase de dinero público a entidades privadas. Además, vista la tendencia al alza de los precios de las matrículas, no es de extrañar que esta medida sirviese para estimular -según las leyes del libre mercado- nuevos incrementos en las tasas universitarias, creando un círculo vicioso que obligaría aún a más jóvenes -y sus familias- a endeudarse para poder pagar sus estudios. Por último, no podemos olvidar el evidente fracaso de esta medida en los EEUU, pionero en el préstamo universitario, donde existe actualmente una burbuja de jóvenes endeudados para pagar sus estudios.

domingo, 17 de mayo de 2015

ONG, geoestrategia y otros eufemismos vistos desde Rusia

La imagen de la jornada

Fuente: LibreRed
Rusia es el nuevo enemigo de Occidente, al menos es lo que los grandes medios de comunicación tratan de inculcar a las poblaciones a base de transformar la figura de Putin en una reedición del zar Iván el Terrible. No sin razón, la política doméstica del líder ruso es realmente cuestionable: desde el impulso de la homofobia hasta el tratamiento del asunto checheno. No obstante, hay que recordar que los únicos "tiranos" que históricamente han molestado a Occidente han sido aquéllos que se han negado a ceder el control de sus recursos a las multinacionales occidentales. Las principales diferencias de Putin con Boris Yeltsin, aparte del evidente menor nivel de alcoholismo, han sido su decisión de nacionalizar parte de los sectores estratégicos y su política de independencia frente a los intereses otanistas. Con ello, hay que comprender que con el golpe de Estado en Ucrania se buscaba debilitar a Rusia pues, como diría Zbigniew Brzezinski, "Rusia sin Ucrania es un Estado normal; con ella es un imperio". La amenaza de balcanización de Rusia está ahí. Por eso, entre la espada y la pared, a Putin sólo le queda limitar las herramientas ofensivas de Occidente en su contra, ya sean directamente bélicas, lo que implica la reactivación de su industria militar, o estratégicas, como supone atar en corto las ONG financiadas desde el exterior, "que se usan como tapadera y bajo el pretexto de la cooperación y la defensa de la democracia y los Derechos Humanos". Geoestrategia en estado puro.

miércoles, 6 de mayo de 2015

Hundiendo los portahelicópteros (y a miles de trabajadores franceses) por orden del poder norteamericano

La imagen de la jornada

Fuente: RT
En su enésima paradoja, el mundo del libre mercado presiona a Francia para que rompa un contrato de venta de dos portahelicópteros, ya pagados, a Rusia. Siguiendo el abecé de la geoestrategia, la postura de Francia ejemplifica una Europa sumisa al gran poder norteamericano, que antepone los intereses del gigante del Norte a los de la industria nacional francesa, la cual queda totalmente en entredicho tras este incumplimiento de contrato. La única respuesta del gobierno francés al respecto es la sugerencia de "hundir los portahelicópteros" y, con ello -aunque no lo digan- a todo un sector industrial y a los miles de trabajadores franceses de dependen de aquélla. ¿El resultado? Menos competencia para los fabricantes de armas de capital estadounidense.

sábado, 18 de abril de 2015

O los pueblos de Europa o el TTIP

La imagen de la jornada

Fuente: Público
Poco a poco, y a pesar del silencio cómplice de los grandes medios, el pueblo europeo comienza a tomar conciencia de la gravedad de un tratado que está siendo negociado a sus espaldas en el mayor de los secretismos. La movilización vuelve a convertirse en la herramienta fundamental para frenar tal atentado a los principios democráticos, donde la voluntad de las grandes corporaciones amenaza por estar por encima de la soberanía de los pueblos.

viernes, 10 de abril de 2015

Una nueva demostración del plegamiento de nuestros líderes a las grandes corporaciones

La imagen de la jornada

Fuente: Público
La actual negociación del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y los EEUU despierta cada vez más dudas acerca de las sensibilidades democráticas de nuestros gobernantes. Los más críticos lo definen como un tratado por y para las empresas a costa, habría que añadir, de las personas. Sin embargo, llama la atención que, según declaraciones de Helmut Scholz, eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea, el secretismo de la negociación del TTIP haya partido de los propios gobiernos de la Unión Europea: "Fueron el presidente español, la canciller alemana o el presidente francés". Una nueva demostración del plegamiento de nuestros líderes a los intereses de las grandes corporaciones. Mal futuro nos espera si los pueblos asumimos sin rechistar esta imposición de los grandes poderes.

martes, 31 de marzo de 2015

Diccionario de la Crisis: inseguridad alimentaria

inseguridad.

~ alimentaria.
1. f. Eufemismo referirse al hambre que sufre una importante parte de la población mundial.

viernes, 27 de marzo de 2015

Jesús Cintora, destituido por opinar

La imagen de la jornada

Fuente: El Diario
El periodista Jesús Cintora ha sido destituido como presentador de Las mañanas de Cuatro por ser "demasiado opinativo" o, dicho de otro modo, por cuestionar al actual Gobierno del Partido Popular, por dar voz a los deshauciados y los preferentistas, a Podemos y Pablo Iglesias, en definitiva, por ser incómodo para los grades poderes. Otra demostración más de la involución del actual régimen político que vuelve a poner en duda la calidad de la democracia en España.

martes, 24 de marzo de 2015

Je suis El Jueves

La imagen de la jornada

Fuente: El Plural
El último montaje de la revista El Jueves ha provocado la ira del mundo cofrade. Un Cristo crucificado con el rostro de Rajoy ha sido suficiente para que el hermano mayor de la cofradía del Cristo photoshopeado declarase "no [ser] un talibán, pero [le] parece de muy mal gusto que utilicen una imagen que tiene una devoción detrás", además de pedir la retirada del número de la revista y amenazar con emprender medidas legales en su corta. Esta parodia, referente al "calvario" político que amenaza a Rajoy tras la victoria del PSOE en Andalucía, no se distingue demasiado de la que pudiera realizar la redacción de Charlie Hebdo cuando despertó la ira de los radicales islámicos. Aquella vez, la sociedad se puso a una para defender la libertad de expresión diciendo aquello de "Je suis Charlie". Es de esperar que ahora todos seamos El Jueves.

miércoles, 18 de marzo de 2015

Diccionario de la Crisis: investigado

investigado, da.
1. adj. Termino utilizado por decreto, por la modificación en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) de marzo de 2015, para sustituir y suavizar al clásico "imputado" aplicable a numerosos cargos que han formado parte de los principales partidos políticos del Régimen del 78 en España.*


[*] Véase "El Gobierno aprueba hoy sustituir el término "imputado" por "investigado"". Público, 13 de marzo de 2015.

martes, 17 de marzo de 2015

Parecidos razonables entre dos representantes de la casta

¿En qué coinciden el autoproclamado azote de Syriza, Wolfgang Schäuble, y José Ángel Creco, jefe de la patronal en León y candidato municipal de Ciudadanos?

Ambos parten de un mismo principio ideológico que pone por delante los números a las personas. Una concepción de la necesidad de buscarse la vida meramente mercantilista, según la cual, en palabras del empresario leonés, "el drama humano es duro, pero la realidad manda y es mucho más dura"[1]. ¿Realidad?, ¿qué realidad?, ¿acaso se siente por encima del resto de las personas como para determinar los parámetros de una o otra realidad?

Parece ser que, en el contexto neoliberal que inunda -y ahoga- a los pueblos de Europa, la realidad es exclusivamente de naturaleza financiera. Una realidad convertida en eufemismo que invisibiliza la creciente indefensión de una mayoría que descubre cómo su principal activo, su tiempo, es continuamente devaluado.

El cristal de aquel poema de Campoamor se encuentra en manos de unos pocos, quienes dictan el color de la realidad y el valor de nuestras vidas. El mito del emprendedor se complementa ahora con el del migrante, esa persona que, según Shäuble y Creco, es plenamente responsable de su presente laboral pues éste es función de su movilidad[2], de su disposición a migrar a Laponia, como diría aquel directivo de la CEOE[3].

Lo que olvidan contarnos estos señores es que, incluso en cuestión de movilidad, hay clases. Mientras hay quienes migran de sillón a sillón, hay quien se ve obligado a hacerlo con una mano delante y otra detrás, la situación propicia para malvender la mano de obra, el precio de cada hora trabajada.

No es cuestión de plantear la libertad de movimiento de las personas, pues debe ser un derecho indiscutible, sino que ésta no parta de la necesidad y la miseria. Es indignante leer que la culpa del paro es que muchos desempleados "no están dispuestos a cambiar de región", máxime cuando las regiones de origen fueron hasta no hace demasiado tiempo prósperos centros industriales. ¿Es necesario recordar al señor Shäuble el trueque por subvenciones que supuso la reconversión industrial de los años 80 y cómo ésta sirvió para el lucro de grandes compañías de su Alemania natal? Destruyeron nuestras fuentes de empleo y ahora nos culpabilizan porque no queramos movernos a cualquier precio.

De aquellas aguas estos lodos que enfangan la otrora Europa de los pueblos que soñaba con valores de libertad, igualdad y fraternidad, actualmente mutados a emprendimiento e insolidaridad. Así, un empresario, según su concepción neoliberal, no es ya quien toma el papel de crear empleo dentro del ecosistema social, sino quien hace el favor de permitir a los no-emprendedores tener un sueldo, añadiendo un peligroso sesgo de servidumbre a la  relación con el empleado que le lleva a afirmar incluso la idoneidad de que sea el trabajador quien "debería pagar 45 días por año a la empresa que lo despide".

Por mucho que les moleste, vuelve a cobrar sentido el término casta política para referirse a esas personas que danzan entre los poderes políticos y económicos, al servicio de intereses muy lejanos al de las mayorías, cegados por conceptos macroeconómicos que jamás asegurarán una vida digna a la mayoría de las personas. Simplemente, ni son como nosotros ni comparten nuestros intereses y, por tanto, no se merecen nuestro voto.



[1] "El líder de la patronal CEL: «El trabajador debería pagar 45 días por año a la empresa que lo despide»". Diario de León, 27 de marzo de 2014.
[2] "Schäuble dice que los jóvenes españoles no encuentran trabajo porque no quieren “cambiar de región”". Vozpópuli, 16 de marzo de 2015.
[3] "CEOE afirma que 'hay que aceptar trabajos aunque sean en Laponia'". El Mundo, 20 de febrero de 2013.

jueves, 12 de marzo de 2015

TTIP o el traspaso de soberanía de los pueblos a las grandes corporaciones

La imagen de la jornada

Fuente: Público
Definitivamente, no puede salir nada bueno de un acuerdo negociado entre las altas esferas de Europa y los Estados Unidos cuando éste es totalmente opaco a la ciudadanía e incluso a sus representantes electos. Dos eurodiputadas, tras firmar sendas clausulas de confidencialidad y despojarse de cualquier objeto susceptible de ser utilizado como herramienta de copiado, han logrado acceder a una parte de los documentos del Tratado de Libre Comercio (TTIP). No han podido ocultar su preocupación ante lo que han visto, "un tratado hecho para las multinacionales", que "deja más claro el recorte de derechos que vamos a sufrir". Queda claro que los grandes poderes van a utilizar el TTIP como herramienta en su objetivo de asestar el golpe final a las ya de por sí debilitadas democracias occidentales, en un grave traspaso de soberanía de los pueblos a las grandes corporaciones.

miércoles, 4 de marzo de 2015

Les aterra Podemos, por eso hacen campaña por Ciudadanos

La imagen de la jornada

Fuente: ABC
A los poderes fácticos les incomoda que el Partido Popular ya no opte a la mayoría absoluta, les asusta que su reemplazo ya no sea necesariamente el inofensivo PSOE, les aterra que la alternativa sea un díscolo Podemos. Ante este panorama, viendo el precedente griego, la derecha mediática toma partido haciendo campaña por Ciudadanos, una agrupación política hasta ahora minoritaria, que podría convertirse en el sumidero de votos tradicionalmente destinados al PP y el PSOE. Por eso, dan la impresión de querer repetir en Albert Rivera una versión dulcificada y magnificada de la trayectoria mediática de Pablo Iglesias, convirtiéndole en esa alternativa cómoda para los grandes poderes. Ya sabemos, se trata de cambiar las cosas para que todo siga igual.

sábado, 28 de febrero de 2015

Unidos contra la ilusión de cambio del pueblo griego (y de los demás pueblos de Europa)

La imagen de la jornada

Fuente: Europa Press
No sólo alzan la voz, sacando pecho ante los jefes de la Unión Europea, sino que mueven ficha para que todo intento de cambio en Grecia se evapore. El miedo a un contagio al resto de los países PIGS -Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España- de esa ilusión con la que el pueblo griego apoya al gobierno de Syriza ha convertido a España y Portugal, según palabras de Tsipras, en vertebradores de un eje cuyo único objetivo es el fracaso de cualquier negociación de Grecia frente al Eurogrupo. Una prueba más del miedo de los actuales gobiernos a alternativas transformadoras que podrían suponer una amenaza al actual estatus de los más poderosos en este continente cada vez más desigual.

viernes, 27 de febrero de 2015

Fueron para defender al pueblo de Donestk, no para dañar los intereses de España

La imagen de la jornada

Fuente: Público
Ocho españoles han sido detenidos nada más regresar a su país. Se les imputa la participación en delitos de asesinato, tenencia de armas y explosivos y actos que atentan contra los intereses del Reino de España en el exterior. A pesar de los cargos de los que se les acusan, más que peligrosos terroristas parecen románticos luchadores evocadores de aquellos extranjeros que vinieron a defender la democracia en España allá por los años 30 del siglo pasado. Puede que, desde una perspectiva legal, hayan cometido un error al emprender esa aventura en tierras ucranianas, pero es innegable que fueron allí con la noble intención de sumarse a la defensa del pueblo de Donestk, masacrado por las fuerzas pro-nazis apoyadas por el propio gobierno de Kiev. Recordemos que la División Azul ya marchó por aquellas tierras con opuestas intenciones y, aún hoy, tristemente se les realiza homenajes.